Wiki retsensioon

Valisin retsenseerimiseks kaugtööd ja võrgusuhtlust käsitleva Wiki. Kuna ise puutun rahvusvahelises ettevõttes ning eestlastest, lätlastest ja leedukatest koosnevas meeskonnas töötades igapäevaselt kokku nii hajus- kui kaugtöö võlude ja valudega, siis tundus teema piisavalt huvitav, et selle kohta ka veidi teoreetilist materjali juurde lugeda.

Vormiliselt on tegemist igati korraliku Wikiga, erinevad alapeatükid on loogiliselt jaotatud ning navigeerimine lihtne. Lehel on ka ülevaatlik sissejuhatus, mis lühidalt Wiki sisu edasi annab ning olulisemad mõisted välja toob, et lugejale oleks selge, mida Wikis kaugtöö all mõeldud on.

Sisuliselt on erinevate alajaotuste osakaal kohati ebavõrdne ning üsna selgelt paistab välja erinevate autorite käekiri. Näiteks inimeste kaughaldamist puudutav peatükk on väga teoreetiline ja põhjalik koos korralike tekstisiseste viidetega. Juures on ka diagrammid, mis teksti illustreerivad ning järgitud on Wiki üldist objektiivsuse kriteeriumit - teemat on kirjeldatud erinevatest külgedest.

Samas võrgusuhtlust puudutav peatükk on väga toores, kirjutatud põhiliselt lihtlausetega ning seos ülejäänud töö tekstiga jääb lugeja enda aimata. Olukorda oleks aidanud parandada ka juba lihtsalt sissejuhatuse lisamine, et kaugtöö puhul sõltutakse oluliselt erinevatest võrgusuhtluse meediumitest, kuid praegusel kujul näeb peatükk välja nagu loengukonspekt, kuhu on märksõnad kirja pandud.

Kohati on puudu tekstisisene viitamine, mis näiteks ajaloo peatükis tekitas see kohe küsimuse, kas kirjeldatud võimalik kaugtöö areng on autori enda väljapakutud versioon või mõne kasutatud allika refereering?

Edaspidiseks andis käesolev wiki aga mõtteained näiteks sellest aspektist, kui tihedalt kaugtöö ja hajustöö areng omavahel seotud võiks olla. Näiteks võrgusuhtluse meediumeid kasutatakse mõlemal juhul täiesti ühtemoodi ning esialgu tundub, et rahvusvahelistes firmades tekkinud omavaheline kommunikatsioon on ikka pigem varasem nähtus kui kaugtöö, millisel juhul töötaja kodus või mujal keskkonnas tööd teeb. Võib olla oleks võinud hajus- ja kaugtöö omavahelist võrdlustki natukene välja tuua.

Pisemad vead:
- stiil: mitte kasutada tingivat kõneviisi
- kirja-, hooletusvead: "interneti firmad", "kes sageli asumine erinevates ajatsoonides"

Kuigi põhiliselt kirjeldasin siin puuduseid (räägitakse ju ikka alati pigem halvast kui heast :)), siis on siiski tegemist üsna hea wikiga, kuna teemakäsitlus on läbimõeldud ning annab küllaltki hea ülevaate kaugtööst ning selle probleemidest ja positiivsetest külgedest. Hea oli leida wiki teemade hulgast selline, millega isiklik kogemuski olemas ning millest oma igapäevatöösse paralleele tõmmata.

14. nädala ülesanne

Esimese juhusena tuleb meelde üks kõige tüütumaid viiruselisi, mis osavalt levib sõnumivahetussüsteemide kaude - näiteks saabub MSNs mõnelt tuttavalt sõnum "OMG, have you seen your pics from yesterday's party?" koos lingiga, milles tavaliselt ka juba minu või tuttava nimi sees. Loodetavasti langeb meie kultuuriruumis selle viiruse ohvriks võimalikult vähe inimesi, kuna sõpradega pole tavaliselt kombeks inglise keeles sõnumeid vahetada, kuid inglisekeelses keskkonnas ilmselt pahaaimamatuid siiski leidub. Sellest tulenevalt olen õnneks ka oma tuttavate seas märganud piisavat skepsist neile linke postitades - enne avama minemist küsitakse ikka üle, millega tegemist on.

Juba aastaid tagasi (täpsemalt 2002. aastal) said paljud Hansapanga kliendid e-maili, milles paluti neil vigases eesti keeles oma Hanza.neti paroolikaardi koodid lisatud veebiaadressil sisestada. Ohvriks langes jällegi vähemalt paarkümmend inimest, kuid kuna kõikvõimalikud pangapettused on alati meedias kuum teema, siis aitab nende kiire avalikustamine ilmselt rahva teadlikkust ka selles osas tõsta. Sellest hoolimata on nii Swedbankil kui ka teistel pankadel tänaseni tükk tegemist, et oma kliente hoiatada ja paroolide turvalisuse koha pealt harida.

Populaarsest suhtlusvõrgustikust Orkutist on samuti aastate jooksul suhteliselt tihti laekunud postkasti kirju, mis teatavad viisakalt, et ebakorrektsete sisselogimiste/madala aktiivsuse/Orkuti kasutajate arvu "täis saamise" vms põhjuse tõttu on tekkinud vajadus minu konto ära kustutada. Selleks, et seda ei juhtuks, tuleb mul vajutada ainult ühte linki ja oma konto verifitseerida ning kogu mu sotsiaalne elu on päästetud. Loomulikult ei ole ma kunagi seda linki vajutanud, seega ei oska isegi kommenteerida, mis tagajärjed sellel olla võinuks, kuid murettekitav on jällegi see, et kiri on suunatud otse minu kasutajanimele, mis tähendab, et juba mingi kogus infot on pahalastele täiesti ligipääsetav.